Archives
Controverse quant à un magazine santé
09.04.2019
Dans le cadre d’une plainte populaire, un droguiste a critiqué le reportage en deux volets diffusé lors de l’émission « Puls » de la SRF et consacré à la chute des cheveux. Le reportage illustrerait de manière exemplaire la complaisance de cette émission consacrée à la santé à l’égard de l’industrie pharmaceutique. Des approches de médecine douce de même que les effets secondaires connus d’un médicament conseillé contre la chute des cheveux n’auraient pas été mentionnés. La majorité de l’AIEP est, certes, arrivée à la conclusion que le reportage aurait pu être présenté de manière plus différenciée. La formation de l’opinion publique n’a cependant pas été faussée, car les différentes méthodes et préparations contre la chute des cheveux ont été analysées de manière pertinente et transparente. Il est ressorti de ce reportage que, faute d’études scientifiques, les experts consultés ne recommandaient pas de préparations alternatives. À plusieurs reprises, la présentatrice a soulevé la question des effets secondaires du médicament recommandé par les experts ; ce faisant, elle a rempli son devoir de diligence journalistique. En outre, le plaignant ne contestait pas le premier volet, le plus long du reportage. Pour ces raisons, l’AIEP a rejeté la plainte par six voix contre trois. La motivation écrite de la décision contient en annexe l’avis divergent de trois membres, qui considéraient le reportage comme n’étant pas conforme au principe de la présentation fidèle des évènements.