Archives
Plainte contre une émission-débat de la RTS sur le certificat COVID rejetée
08.11.2022
Le 15 septembre 2021, la RTS a diffusé dans le cadre de l’émission télévisée « Infrarouge » un débat contradictoire axé sur les problèmes pratiques et éthiques que posait l’instauration du certificat COVID. Dans la plainte populaire interjetée, il a notamment été critiqué le choix des invités et les déclarations de ces derniers. Dans son évaluation, l’AIEP est arrivée à la conclusion que le public a pu clairement reconnaître les invités et leurs avis divers et nuancés, tout comme la position du présentateur. Le débat a pu couvrir la quasi-totalité du spectre des opinions sur le certificat COVID. L’AIEP a, en outre, souligné que les propos contestés des invités constituaient leurs opinions personnelles, pleinement reconnaissables pour le public, tenus dans le cadre d’un débat contradictoire au cours duquel des positions contraires ont été exprimées. Enfin, le présentateur a arbitré de manière équidistante le débat et l’a tenu sous contrôle. Le public a donc pu se forger librement sa propre opinion. Le principe de la présentation fidèle des événements n’a ainsi pas été violé. La plainte a été rejeté par six voix contre trois.